Het aantal fraudemeldingen is spectaculair gestegen. Een jaar geleden bedroeg de stijging nog 45%, maar in vergelijking met 2004 is het aantal meldingen in 2005 met 58% gestegen tot 3.377. Dat staat in de nieuwste uitgave van Verzekerd!, die op 26 januari is verschenen. Minpunt is dat slechts de helft van de verzekeraars die het Fraudeprotocol hebben ondertekend, in het afgelopen jaar fraudezaken hebben gemeld. Het Verbond wil daar snel verandering in aanbrengen, onder meer via een Deltaplan Fraude dat volgende maand wordt gepresenteerd.
Net als in 2004 werden de meeste meldingen (een derde) in de branche motorrijtuigen gedaan. Het aantal is ten opzichte van een jaar eerder meer dan verdubbeld, van 509 tot 1.124.
Ook de overige branches vertoonden een stijging, op één na. In de branche reis werd een daling waargenomen van 406 meldingen naar 331. “Wij weten eerlijk gezegd niet waar die daling vandaan komt”, aldus Bart Rijper, hoofd van het Bureau Justitiële Zaken/Fraudeloket. “Het kan te wijten zijn aan de beëindiging van de pilot reisfraude, waardoor de aandacht wellicht bij enkele verzekeraars is weggeëbd.”
Het Deltaplan Aanpak Fraude bij Schadeverzekeringen móet daar verandering in brengen en ertoe leiden dat fraudeaanpak nog hoger op de agenda komt. Rijper: “De teruggang bij reis en het uitblijven van meldingen van de helft van de deelnemers aan het Fraudeloket moet met het Deltaplan worden aangepakt.”
Aanpak Justitie/politie
Alle fraudemeldingen die verzekeraars bij het Fraudeloket Verzekeringsbedrijf doen, worden via het FRIS (Fraude Registratie- en Informatiesysteem) aangeleverd bij het Fraudemeldpunt Noord- en Oost-Nederland van het Openbaar Ministerie Zwolle-Lelystad. Dat betekent echter niet dat alle meldingen ook door politie en Justitie in behandeling worden genomen. Rijper: ”Meldingen die onder ‘de lat’ komen, worden niet in behandeling genomen. Deze blijven wel in het FRIS geregistreerd staan voor matching met andere meldingen, in het FRIS of in andere opsporingssystemen. Daarnaast zal de betreffende verzekeraar de melding zelfstandig, dat wil zeggen civielrechtelijk, afdoen.”
In 2005 zijn 262 meldingen boven de ‘lat’ uitgekomen. Iets meer dan 200 meldingen zijn na beoordeling door het Fraudemeldpunt Noord- en Oost-Nederland en de Bovenregionale Recherche Noord- en Oost-Nederland niet in behandeling genomen, omdat er geen aangifte door de betrokken verzekeraar is gedaan, er voor civiele afhandeling is gekozen of doordat geen fraude kon worden geconstateerd. Kortom, in 204 meldingen was onvoldoende bewijs voor nader onderzoek. In 32 gevallen is aangifte gedaan in de regio door de verzekeraar. Vijf meldingen zijn door de Bovenregionale Recherche uitgezet in de regio, vier fraudegevallen door assurantietussenpersonen en twee meldingen over zorgfraude zijn doorgestuurd naar de FIOD-ECD. En ten slotte zijn drie meldingen door de Bovenregionale Recherche voor een fiscale afhandeling uitgezet bij de FIOD.
Fraudemeldingen per branche
