Frauderende huurder op zwarte lijst

Frauderende huurders hangt vanaf 1 september plaatsing op een zwarte lijst boven het hoofd. Dit om te voorkomen dat mensen die uit hun huis zijn gezet in een andere gemeente kunnen doorgaan met illegale praktijken. Naar schatting sjoemelen 120.000 huurders van corporaties. Ze bouwen het huis in het ergste geval om tot wietplantage of bordeel of verhuren tegen woekerprijzen slaapplaatsen aan illegalen. Daarnaast vindt vooral in de grote steden op grote schaal illegale onderhuur plaats.

Uit onderzoek van het in woonfraude gespecialiseerde onderzoeksbureau Metzelaar Pellikaan blijkt dat gemiddeld één op de twintig huurders rommelt. De verhuurder loopt daardoor gemiddeld 2500 euro schade op.,,Als een huurder de woning vol wietplanten zet, heb je het overigens eerder over 20 mille,'' zegt Luke Liplijn. Hij is voorzitter van het Nationaal Meldpunt Ongewenst Huurdersgedrag (NMOH), de organisatie achter de toekomstige lijst. ,,Wanneer een corporatie zo iemand uit de woning zet, kan hij ergens anders opnieuw aan de slag. Op lokaal niveau bestaan er wel zwarte lijsten, bijvoorbeeld in Eindhoven, maar een landelijk registratiesysteem is er niet.''De databank die het NMOH aan het College Bescherming Persoonsgegevens ter goedkeuring heeft voorgelegd, is volgens Liplijn nadrukkelijk niet bedoeld om sjoemelaars uit huurhuizen te houden. Dat valt in zijn ogen niet te verenigingen met de doelstelling van corporaties om sociaal zwakkeren te huisvesten. Het initiatief moet fraudeurs wel van herhaling afhouden door hen in een nieuwe huurovereenkomst strenge aanvullende voorwaarden op te leggen. Dat kan voor een ex-wietkweker bijvoorbeeld een tweewekelijkse controle thuis zijn.

De koepel van woningcorporaties, Aedes, is geïnteresseerd in het registratiesysteem dat op 1 september van start moet gaan. Het ministerie van VROM is voor uitwisseling van gegevens door gemeenten en woningcorporaties, maar het is volgens woordvoerster Nynke van der Zee aan de corporaties of ze van de zwarte lijst gebruikmaken.

Bron: Algemeen Dagblad

Ook aanpak kleine bijstandsfraude

De Tweede Kamer wil dat de gemeenten ook geld terugvorderen als iemand voor minder dan 6000 euro heeft gefraudeerd met de bijstand. Uit onderzoek blijkt dat gemeenten dat nu vaak niet doen. Bij kleinere bedragen wegen de kosten van incasso vaak niet op tegen de baten. Een motie van de VVD om ook bij kleine fraude geld terug te vorderen, heeft in de Kamer ruime steun gekregen. Volgens VVD-Kamerlid Nicolaï hoort fraude nooit te lonen. Staatssecretaris Aboutaleb heeft de Kamer beloofd dat hij in zijn contacten met de gemeenten deze wens van de Kamer nog eens onder de aandacht zal brengen.

Frauderen met verzekeringen kan tot boete leiden

Een verkeersongeluk gebruiken om de verzekeringsmaatschappij op te lichten. Daaraan hebben volgens officier van justitie De Jong en politierechter Derks G. (33) en B. (54) uit Enschede zich schuldig gemaakt. Het voorval gaat hen een flinke boete kosten en de onderlinge verstandhouding is er niet beter op geworden. De een beticht de ander ervan de boel te belazeren. Het verhaal begint met een ongeluk begin dit jaar waarbij G. van de weg raakte en een tuinhek ramde. Hij stelt door een tegenligger te zijn afgesneden waardoor hij moest uitwijken. Het was niet zijn eigen schuld.
Volgens G. meldde B. zich enke dagen na het voorval bij hem in de garage waar hij toen nog eigenaar van was. Hij vond dat 'sportief' van de man die hem mededeelde dat hij de tegenligger was. Vervolgens vulden ze het schadeformulier in. Op basis van de WA-verzekering van B. verwachten ze een uitkering van 8500 gulden.

Echter bij Allianz Nederland Schadeverzekering gingen de bellen rinkelen en schakelde de politie in. Tijdens het verhoor bezweek B. door de druk en vertelde hij dat juist G. die al langer zijn auto doet, bij hem was gekomen en hem de fraude had voorgesteld. Hij kon rekenen op een bonus van 700 euro, en omdat hij krap bij kas zat kon hij die goed gebruiken. Ter zitting verklaarde G. dat dit niet waar was. Hij moet 2000 euro boete betalen en B. 750 euro. "Ik snap dit niet", zei G., die in hoger beroep wil gaan.

Bron: Dagblad Tubantia, 11 maart 2008

SVB ontdekt 8,1 miljoen aan fraude

De Sociale VerzekeringsBank (SVB) heeft in 2007 voor 8,1 miljoen aan fraude opgespoord, dat is een half miljoen meer dan 2006. Fraude komt vaak aan het licht door klikkende burgers.

De SVB verzorgt de uitkeringen voor de AOW, de ANW en de kinderbijslag. Dagblad Trouw publiceerde vanmorgen het nieuws dat van die uitkeringen in 2007 8,1 miljoen aan fraude was opgespoord. Dat klinkt als veel, maar op een bedrag van 24,2 miljard aan AOW en 1,4 miljard aan ANW (cijfers 2006) is het bescheiden. Veel fraude wordt opgespoord door mensen die klikken over anderen. Er is geen speciale SVB/kliklijn, maar mensen sturen brieven en telefoneren spontaan, volgens de SVB.

Fraude met de ANW en de AOW komt het meeste voor bij mensen die niet opgeven dat zij samenwonen. In het geval van samenwonen wordt de Anw gestopt en de AOW/uitkering per persoon wordt lager. Om fraude te ontmaskeren doet de SVB huisbezoeken. Die hoeven zij na een gerechtelijke uitspraak vorig jaar niet eerst aankondigen, wel mogen de bewoners de SVB weigeren binnen te laten en moet de SVB/controleur zich legitimeren.